司法介入調查取證就是當事人的權利受到侵犯時，通過引導(求助、請求)權力機關介入實現救助行為。救助分三種：私力救助、行政救助、司法救助。民事證據收集有時候如果沒有司法介入就很難固定證據，而且證據的有效力也得不到保障，特別是通過私力救助情況下、如果正確的利用司法機關權力，在證據的關聯性、合法性、有效性上面更具說服力。如果沒有司法機關的介入、有可能證據收集工作就進行不了。
在這里可以用兩個最簡單而貼近現實的比喻：
婚姻調查案件：在調查取證過程中、作為民事案件、司法機關正常情況不會介入、而且民不舉官不究，這個時候就要通過合情、合理、合法的方式引導(求助、請求)司法介入，一般作為當事人，經歷的事情較少、很難通過正常的報警、投訴、舉報行為讓司法介入，只有巧妙的方式方法才能讓司法引起重視從而介入。
商業維權案件：司法介入有四個法律特點、分別為消極性、法定性、邊界性、最終救濟性、通俗來講就是沒人告就沒人理、一旦介入就有強制性、在權力范圍之外就會受到約束。在商業維權調查取證時、如果能靈活運用法律條款，充分利用司法權力介入固定證據就再好不過了。
在調查取證過程中、遇到私力救助實現不了的情況下，通過司法入介能讓取得的證據更具權威性，調查公司很多前期工作就是為了實現司法介入而鋪墊:（如何報警、如何投訴、如何舉報、報案材料的邏輯性、報案方式方法、報案說辭正確性、報案前期工作的準備，報案傾向都關乎到司法機關受不受理），合法引導(求助)司法權力機關介入案件，讓所取得的證據更具權威性和說服力，進一步保障了當事人的合法權益。
在這里可以用兩個最簡單而貼近現實的比喻：
婚姻調查案件：在調查取證過程中、作為民事案件、司法機關正常情況不會介入、而且民不舉官不究，這個時候就要通過合情、合理、合法的方式引導(求助、請求)司法介入，一般作為當事人，經歷的事情較少、很難通過正常的報警、投訴、舉報行為讓司法介入，只有巧妙的方式方法才能讓司法引起重視從而介入。
商業維權案件：司法介入有四個法律特點、分別為消極性、法定性、邊界性、最終救濟性、通俗來講就是沒人告就沒人理、一旦介入就有強制性、在權力范圍之外就會受到約束。在商業維權調查取證時、如果能靈活運用法律條款，充分利用司法權力介入固定證據就再好不過了。
在調查取證過程中、遇到私力救助實現不了的情況下，通過司法入介能讓取得的證據更具權威性，調查公司很多前期工作就是為了實現司法介入而鋪墊:（如何報警、如何投訴、如何舉報、報案材料的邏輯性、報案方式方法、報案說辭正確性、報案前期工作的準備，報案傾向都關乎到司法機關受不受理），合法引導(求助)司法權力機關介入案件，讓所取得的證據更具權威性和說服力，進一步保障了當事人的合法權益。
