IN 2025
9-4
與其稱謀動為“調查公司”,不如將其定位為科技企業不可或缺的“戰略風控伙伴”。 在創新成為生死線的今天,保護創新的土壤與果實,其重要性絕不亞于創新本身。謀動所做的,正是用專業能力為那些埋頭于改變世界的技術創新者們,撐起一把抵御暗箭的傘,筑起一道防范惡意的墻
了解更多>>IN 2024
9-9
仲裁委/法院對偷拍證據的合法性寬容度較高,通常有兩種處理方式:(1)認定具有合法性并予以采信;(2)對合法性不予論述直接予以采信。對于嚴重侵害員工隱私的偷拍、偷錄證據,因其不具有合法性,存在不被法院/仲裁委采信的可能。以下情況推定拍攝的是勞動者本人:
(1)本人未到庭、亦未對不到庭的原因及視頻證據作出合理解釋。
(2)本人雖到庭,但沒有對視頻申請鑒定且不能作出合理解釋或提供反證。
鑒定機構能夠出具確定性鑒定意見(肯定同一/否定同一)的情形。
若勞動者主張拍攝場景指向性不明確或有其他解釋,抗辯理由如下:
(1)勞動者對其自身履行競業限制協議情況應承擔合理的舉證義務。
(2)證據證明力的審查著重強調“高度蓋然性”原則。
勞動者違反誠信原則,解釋的理由與基本常識和日常邏輯相違背
了解更多>>IN 2024
8-14
可老板們也不是沒辦法,要是真想知道某個應聘者有沒有犯過事,可以讓他自個兒保證清白,或者直接問有沒有案底。而且,在有些特殊情況下,老板們還能通過合法的調查系統來查一查。不過,這可得符合法律法規對某些職業的限制條件才行。
了解更多>>IN 2024
7-29
當企業委托其進行競業限制調查時,他們首先會通過詳細的咨詢了解案件背景,明確調查目標和范圍。隨后,他們會運用各種調查手段,包括但不限于網絡搜索、訪談、實地偵查等方式,全面搜集證據。在這一階段,調查人員需要嚴格遵守法律法規,保證調查活動的合法性。一旦獲得初步證據,調查團隊會進行仔細的證據分析,篩選出有力的證據,并形成詳盡的報告提交給委托人。
了解更多>>IN 2024
4-28
這個新東家實際上是企業內部3個人自行在外成立的一家公司,更搞笑的是這家企業竟然還是專業從事知識產權的,實際上高價挖角并非真金白銀的智慧投資,而是對創新精神的短視扼殺。有的企業為了迅速見效,不惜重金引誘他司人才,甚至直接竊取專利技術,另起灶爐、企圖走捷徑。這種做法或許一時能獲得市場優勢,卻失去了長遠發展的根基,侵權者還可能進班房。
了解更多>>IN 2024
3-5
我們在競業限制調查中看到一些第三方機構打著“幫助員工規避競業限制”的旗號,提供代發工資、代繳社保等服務,嚴重損害了企業的合法權益。這些行為不僅違反了法律規定,也對正常的市場競爭秩序造成了破壞。
了解更多>>IN 2024
2-2
現在很多違反競業限制的員工都會規避第三方機構調查,往往難以取得證據,這讓原公司既要給離職員工發工資,還得承擔更大的損失,這種行為是很多企業是難以接受的,通常會選擇第三方機構進行調查取證,證明離職員工已經違返競業協議、到兌爭對手企業或者同業公司工作,第三方機通會采取6種常規手段進行調查取證:
了解更多>>IN 2024
1-12
最近上海破獲了幾十人的職業騙薪案件,職業騙薪又稱套路騙薪,職業套路應聘,經過一系列專業話術、形象包裝、簡歷投放、造假證件、嚴密的培訓,把一些年輕人打造成“完美的應聘者”,精挑細選描準好下手的企業應聘入職,直到偶然機會企業老板發現問題向警方報案,這個團伙才浮出水面,人數多達上百。
了解更多>>IN 2023
11-16
要找到員工竊取商業機密的證據,首先要對公司的內部網絡進行全面審查,找出異常情況。其次,要對涉案員工進行跟蹤調查,收集證據。最后,要對涉案員工的銀行賬戶、通訊記錄等進行深入分析,找出證據鏈。只有這樣,才能確保將犯罪分子繩之以法,維護公司的利益。
了解更多>>IN 2020
9-27
公司可以在勞動合同或者職權限制協議中明確約定,在雇員就業期間,雇員也應當遵守競爭性就業的限制,同意違約,以期對不了解法律的雇員造成一定的威懾,如果沒有約定違約、在服務期間發生雇員泄露事件、損害賠償法、訴訟的法律規定、賠償公司證據的數量等,當然,即使沒有約定,雇員在服務期間也有法律義務保密
了解更多>>






